XXXVI Congreso SETH

Comunicaciones Orales 95 Tabla I. Datos de interés de los pacientes tratados con PH Sexo Edad Antecedentes personales Día de transfusión Escala OMS Exitus Varón 46 Trasplante renal + 28 9 Sí Mujer 77 Diabetes mellitus tipo II + 18 6 Sí Mujer 46 Sin interés + 6 5 No Mujer 74 Ca de mama + 27 6 No Mujer 80 Tiroidectomía + 11 6 Sí Varón 53 Obesidad + 23 6 No Varón 54 Sin interés + 18 9 Sí Varón 65 Hipotiroidismo + 30 8 Sí Varón 57 Sin interés + 31 8 No Varón 43 Enfermedad de Crohn + 8 5 No Mujer 58 HTA/IAM + 6 5 Sí Varón 38 VIH, TBC + 9 6 No Mujer 33 Neoplasia diseminada + 10 5 No Varón 86 HTA/IRC. Miocarditis + 4 4 No Mujer 89 HTA/IRC + 4 4 No Varón 71 Miocardiopatía + 1 5 No Tabla II. Escala de progresión de la OMS Escala de progresión. OMS Descripción Puntuación No infectado No infectado; no detección RNA viral 0 Ambulatorio Asintomático; detección RNA viral 1 Ambulatorio Sintomático. Independiente 2 Ambulatorio Sintomático. Necesidad de asistencia 3 Hospitalizado. Enfermedad leve Hospitalizado. Sin oxígeno 4 Hospitalizado. Enfermedad leve Hospitalizado. Oxígeno con mascarilla o puntas nasales 5 Hospitalizado. Enfermedad grave Hospitalizado. Oxígeno por NIV o flujo alto 6 Hospitalizado. Enfermedad grave Intubación o ventilación mecánica. PO2/FIO2 ≥ 150. O SpO2/FO2>0200 7 Hospitalizado. Enfermedad grave Ventilación mecánica (p02/FIO2 < 150, o SpO2/FIO2 < 200), o vasopresor (norepinefrina > 0,3 μg/kg/min) 8 Hospitalizado. Enfermedad grave Ventilación mecánica. PO2/FIO2 < 150 y vasopresor (norepinefrina > 0,3 μg/ kg/min) o diálisis o ECMO 9 Figura 1. A. Supervivencia según la escala de la OMS. B. Supervivencia según precocidad. Analizamos también supervivencia en relación a la pre- cocidad en la administración del plasma desde el ingreso. El 50 % de los pacientes recibieron administración de PH precoz (= 10 días), con una supervivencia del 87,5 %; mientras que el 50 % recibió una administración tardía con una supervivencia del 37,5 % (Fig. 1B). En cuanto a la administración de PH sólo uno de ellos pre- sentó un efecto adverso relacionado con la misma consistente en urticaria que se resolvió con antihistamínicos. Conclusiones: A pesar de contar con un reducido número de pacientes, podemos afirmar que la administración de PH es un procedimiento seguro en nuestro centro, al igual que demuestran series de casos más amplias, donde la incidencia de efectos adver- sos relacionados con su administración es similar a la infusión de plasma no hiperinmune, a día de hoy muy baja. Por otro lado, en cuanto a la efectividad del mismo, no po- demos obtener conclusiones robustas debido a que carecemos de grupo control comparativo y al escaso número de pacientes. A B