XXXVI Congreso SETH

XXXVI Congreso Nacional de la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia 280 Resultados similares se obsevaron con el CAT (Tabla I). Los niveles de PAI-1 se correlacionaron con varios parámetros ROTEM (Tabla I). Los pacientes con LES y aquellos con LES + aFL mostraron mayor activación plaquetaria basal (Fig. 2). Conclusiones: 1. ROTEM ® y el test de generación de trombina detecta un estado hipercoagulable en LES y LES + aFL, pero no en LES + SAF. 2. El estado hipercoagulable estaría relacionado con el au- mento de los niveles de PAI-1 y la activación basal pla- quetaria en LES y LES + aFL. ROTEM ® y CAT no son herramientas útiles para detectar un perfil de procoagulante en LES + SAF. No existen conflictos de interés. Tabla I. A PAI-1 (ng/ml) LES LES + aFL LES + SAF Control p = 0,0016 p < 0,0001 p = 0,0083 B A5 A20 A25 A30 MCF PAI-1 r = 0,36 p = 0,05 r = 0,352 p = 0,048 r = 0,411 p = 0,024 r = 0,344 p = 0,05 r = 0,418 p = 0,019 A. Todos los grupos de pacientes mostraron aumento de los niveles plasmáticos de PAI-1 respecto al grupo control. B. Correlación de los niveles de PAI-1 y los distintos parámetros del ROTEM ® . Figura 1. Perfil procoagulante de los pacientes determinado por ROTEM ® (A) y CAT (B). Figura 2. Activación del receptor de fibrinógeno y expresión de P-selectina en la superficie de plaquetas quiescentes.