Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 140 Next Page
Page Background

Guía OncoSur de sarcomas de partes blandas

44

>

Antes de la interpretación histo-

lógica de la biopsia debe conocerse

la edad y el sexo del paciente, el tama-

ño del tumor, la duración y los sínto-

mas del paciente, así como la locali-

zación del tumor y el plano anatómico

(cutánea, subcutánea, fascial o pro-

funda) y sus hallazgos radiológicos.

El microscopio óptico es normalmente

la herramienta más útil para establecer

el diagnóstico diferencial entre lesiones

benignas y reactivas y lesiones malignas

(Figura 3). Los criterios histológicos de

malignidad difieren según la estirpe tu-

moral, pero comúnmente incluyen pleo-

morfismo celular, actividad mitósica

aumentada, necrosis, invasión vascular y

evidencia de metástasis.

Existen lesiones benignas con mayor celularidad y pleomorfismo que son mitóticamente activas y

pueden confundirse con sarcomas. Por otro lado, lesiones malignas pueden infradiagnosticarse por

presentar áreas bien diferenciadas. El diagnóstico definitivo requiere en muchas ocasiones de estudio

inmunohistoquímico y/o molecular.

El estudio inmunohistoquímico es una herramienta adyuvante esencial en el diagnóstico de los

sarcomas de partes blandas. En la mayor parte de los casos es necesario realizar una batería amplia

de anticuerpos. La mayor parte de los anticuerpos no presenta una sensibilidad ni especificidad del

100 % y son relevantes tanto los anticuerpos con resultado positivo como negativo. Los resultados

inmunohistoquímicos deben siempre valorarse junto con el estudio histológico, así como la clínica

y el estudio radiológico.

El índice proliferativo puede tener valor pronóstico en los sarcomas de grados 2 o 3, así que debe

realizarse Ki-67

(MIB1)

en el estudio inmunohistoquímico.

Si bien el estudio con microscopía electrónica tiene en el momento actual una función limitada, es

recomendable realizarla en casos cuyo estudio histológico o inmunohistoquímico no sea concluyente

Figura 2.

Estudio macroscópico de pieza de resección. A. Marcaje con hilos de los bordes quirúr-

gicos de resección. B. Pieza sin marcar. No pueden estudiarse sus márgenes de resección de manera

correcta. C. Sección de una pieza quirúrgica tras tinción de sus márgenes.

A

B

C

Figura 3.

Estudio histológico de liposarcoma mixoide

HE. 20x.