Table of Contents Table of Contents
Previous Page  105 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 105 / 140 Next Page
Page Background

Principios generales del tratamiento sistémico de la enfermedad avanzada

>

 105

– Tabla III –

Eventos adversos más frecuentes* (continuación)

Efecto adverso

Doxorrubi-

cina

Doxorrubi-

cina-

olaratumab

Doxorru-

bina +

ifosfamida

Trabecte-

dina

Pazopanib Eribulina

Gemcita-

bina-

dacarbazina

Gemcita-

bina-

docetaxel

Varios

Astenia

70 (3-7)

69 (9)

77 (8)

67 (6)

65 (14)

41 (3)

76 (7)

55 (4)

Pérdida de peso

9 (NR)

NR 19 (1)

NR 48 (0)

NR NR NR

Anorexia

25 (< 1)

31 (2)

32 (5)

34 (2)

40 (6)

19 (1)

NR NR

Hipertensión arterial

3 (< 1)

NR 4 (1)

NR

7

NR NR NR

Disfunción miocárdica 9 (< 1)

12 (2)

NR NR

1

NR NR NR

*Datos de los ensayos clínicos referenciados en este capítulo. Entre paréntesis el porcentaje de toxicidades de gra-

do 3-4. NR: no reportado; GPT: glutamato-piruvato transaminasa; GOT: glutamato-oxalacetato transaminasa;

FA: fosfatasa alcalina; GGT: gammaglutamil transferasa.

4. CONCLUSIONES

La terapia sistémica es el tratamiento de elección en la mayor parte de los pacientes con diagnósti-

co de SPB avanzado. Aunque en los últimos años se han aprobado diversos fármacos en este contex-

to, la quimioterapia basada en antraciclinas sigue siendo la piedra angular en el tratamiento inicial de

los SPB. Nuevos agentes, como la trabectedina, eribulina o el pazopanib, han demostrado su eficacia

en diversos estudios y son opciones válidas para el tratamiento de estos pacientes, aunque a día de

hoy se desconoce cuál es la secuencia más óptima.

En la actualidad, las nuevas estrategias de tratamiento intentan individualizar el uso de los diferen-

tes fármacos en función de las características del paciente y el subtipo histológico (véase capítulo 9).

BIBLIOGRAFÍA

1. Ratan R, Patel SR. Chemotherapy for soft tissue sarcoma. Cancer 2016;122:2952-60.

2. Judson I, Verweij J, Gelderblom H, et al. Doxorubicin alone versus intensified doxorubicin plus ifosfamide for

first-line treatment of advanced or metastatic soft-tissue sarcoma: a randomised controlled phase 3 trial. Lancet

Oncol 2014;15:415-23.

3. Tap WD, Jones RL, Van Tine BA, et al. Olaratumab and doxorubicin versus doxorubicin alone for treatment of

soft-tissue sarcoma: an open-label phase 1b and randomised phase 2 trial. Lancet 2016;388(10043):488.

4. Maki RG, Wathen JK, Patel SR, et al. Randomized phase II study of gemcitabine and docetaxel compared with

gemcitabine alone in patients with metastatic soft tissue sarcomas: results of sarcoma alliance for research

through collaboration study 002. J Clin Oncol. 2007;25(19):2755.

5. Seddon BM, WQhelan J, Strauss SJ, et al. GeDDiS: A prospective randomised controlled phase III trial of

gemcitabine and docetaxel compared with doxorubicin as first-line treatment in previously untreated advanced

unresectable or metastatic soft tissue arcomas (EudraCT 2009-014907-29). J Clin Oncol 2015;33(Suppl; abstr

10500).