Table of Contents Table of Contents
Previous Page  79 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 140 Next Page
Page Background

Papel de la radioterapia en el tratamiento de los sarcomas de partes blandas

>

 79

que incluyen distintas profundidades (Figura 1). Antes de estos avances tecnológicos los tumores

superficiales se trataban con electrones, partícula actualmente cada vez más en desuso, que ha

sido superada ampliamente por fotones multienergéticos con técnicas con modulación de inten-

sidad. La IMRT ofrece la oportunidad de reducir los volúmenes de tratamiento, sobre todo si se

acompaña de técnicas de imagen guiada IGRT

(image guided radiation therapy).

Las desventajas

son los mayores costes añadidos, la administración de más dosis a la circunferencia completa

del miembro, en el caso de las extremidades, y las dosis bajas administradas al resto del cuerpo,

cuya repercusión a largo plazo es aún desconocida. Aun así, no existen datos que demuestren

que aporten beneficio en control local, supervivencia ni efectos secundarios frente a las técnicas

3D (1,3). Será la técnica recomendada en volúmenes con concavidades como tumores de pared

torácica o paravertebrales.

– Tabla I –

Ventajas y desventajas de las distintas técnicas de radioterapia empleadas en el tratamiento

de los sarcomas

Técnica de RT

Ventajas

Desventajas

RT conformacional

3D

– Buen cubrimiento de PTV están-

dares en miembros

– Aceptable protección de órganos

críticos

– Evidencia robusta

– Escasa conformidad del PTV

– Necesita compensadores para el

cubrimiento correcto de la piel

IMRT

– Mayor conformidad al PTV

– Menor dosis en tejidos sanos y

órganos críticos

– Ventajas en la cavidad abdominal

y áreas con concavidades

– Mayor dosis a toda la circunferen-

cia del miembro

– Bajas dosis al resto del cuerpo

– Costes más elevados de tiempo y

personal

Braquiterapia

Permite elevadas dosis

in situ

en

poco tiempo

Importantes limitaciones: contrain-

dicada en casos de borde afecto, de

proximidad de estructuras críticas,

afectación cutánea, geometría del

implante no favorable

RIO

– Permite administrar dosis ele-

vada

in situ

evitando estructuras

críticas

– Ventajas en localizaciones anató-

micas difíciles y críticas

– Evidencia robusta

– Precisa RT externa

– Elevados costes de equipamiento y

personal

RT con protones

Mejor distribución de dosis en de-

terminados tipos de sarcomas y de

localizaciones anatómicas

– Elevados costes

– Escasa disponibilidad de acelera-

dores

– Falta de evidencia robusta

RT: radioterapia; IMRT: técnicas de intensidad modulada. RIO: radioterapia intraoperatoria; PTV:

planning

target volume.